Komentáře: Satisfakce

Od: Anonym

Anonym — Mon, 24 Jan 2022 12:01:20 +0000

Od: Michaela Suchardová

Michaela Suchardová — Sun, 03 Apr 2016 09:02:07 +0000

Souhlasím s Vámi. Připojuji odkaz na stručný, jasný a výstižný komentář k událostem minulého týdne. Martin Jan Stránský pro Přítomnost

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Sun, 03 Apr 2016 02:25:03 +0000

On to konec konců není první případ, kdy „někdo jiný“ musí zaplatit za akty (činy) „Miloše Zemana“… (Úplně stejný případ, kdy za podpisy na „zvacím dopise“ v roce 1968 museli zaplatit „jiní“. ) http://echo24.cz/a/i5uc5/zeman-prohral-ceska-republika-se-ma-omluvit-kvuli-peroutkovi … Počet čísel časopisu Přítomnost je SPOČETNĚ mnoho. Pakliže na žádné z titulních stran tohoto časopisu onen článek nebyl, tak tam NEBYL. Odvolávat se na „mimozemšťany“ je odvádění pozornosti. Slovy Dr. Jiřího Grygara: „My nemůžeme říci, že nejsou. Pouze můžeme říci, že jsme jsme je dosud nepotkali.“

Od: Michaela Suchardová

Michaela Suchardová — Sat, 02 Apr 2016 20:37:19 +0000

Vrtěti psem. To je dost možné a nebylo by to poprvé…

Od: Martin Hajný

Martin Hajný — Sat, 02 Apr 2016 14:59:18 +0000

Upřímně vzato, kulisy z čínských vlajek nastavené před fotografie Václava Havla s tibetským Dalajlamou (v době průjezdu delegace) působily „strojeně“ až komicky. Otázkou však je, zda měly skutečně zakrývat pouze „Dalajlamu“ (toho jistě už čínský prezident někdy v životě viděl), ale zda to celé nebylo spíše pro „místní publikum“ zakrývání podpisu smlouvy pana prezidenta Zemana, za kterou nyní ČSSD musí platit 300 miliónů. (Tj. takový ten efekt typu: „Hele, tam je ptáček.“ …